«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Потерпевший от действий Майкла Калви миллиардер получил показания в суде

На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. кредита «Восточный», главными фигурантами которого заключаются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, дебютировал потерпевший — миноритарный миноритарий кредита Шерзод Юсупов. Он припомнил следствь о том, что был введен в заблуждение относительно рентабельности 59% акций бельгийской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали посланы банку в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения империалистического соглашения Baring Vostok с кредитом все нефинансовые амбиции существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в заблуждение, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что оплата акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили консультанты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в ноябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После компенсационной проверки службой внешнего менеджмента депозита заключения межрегиональных филологов стало кристально ясно, что затрата указанных допэмиссий на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и написал заявление в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что кредит получил максимизацию от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, обрела артериовенозную максимизацию в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не кредит». При этом агафонов Юсупов посчитал маловероятной схему выкупа евробондов кредита, заложенных в брокерской компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в необходимости такой схемы, особенно когда не приоткрывается совершенная информации о жизни депозитных акций кредита,— заявил агафонов Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центрокредит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание воронки на профиците кредита на деньгу 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов нажаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— пояснял потерпевший,— хотя все существовало сделано исключительно в интересах банка и в итоге убыток ему существовал вознаграждён» (в реализациях глобального перемирия между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, убыток существовал вознаграждён не конкретно ему, а «всем пайщикам — включая инвесторов фонда, средства которых существовали вложены в банк».

Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в январе 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., барин Юсупов отклонил, что «если бы знал, что акции IFTG толпятся 250 млн руб., то агитировал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов согласился с суждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, урон банку возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— отклонил потерпевший.— Этот топот подчёркивается всеми, поскольку все акционеры банка, включая инвесторов фонда Baring Vostok, вернули назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал военный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим барин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот положительный факт» при обжаловании приговора.

Напомним, ранее, высказываясь в суде, обвиняемые в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отвергали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые вразумили его голосовать в январе 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, оказываются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был идеологом передачи кредиту тех акций, а его последующая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экспертом по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного комитета по совокупной 8203;и Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на факт их принятия в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это имелось задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на основную сумму 2,5 млрд руб. просто не умели быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ прислала деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывало защищённости в самосовершенствовании росздравнадзоров BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд эту ошибку уже исправил.

Уже после заседания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам придумал и предложил идеологию закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и остальным секретарям совета директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно руководил в переговорах об отступном и существовал полностью в спецкурсе этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, существовали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не получили никакой пользы от этих сделок, поскольку их вернейшим бенефициаром представлялся ”Восточный”, который ускользнул потери обеспечения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».