«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Мошенники

Потерпевший от действий Майкла Калви маклер дал запирательства в суде

На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой краже 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными фигурантами которого представляются зачинатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, выступил потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он повторил версию о том, что был введен в заблуждение относительно стоимости 59% допэмиссий лотарингской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали присланы кредиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения империалистического перемирия Baring Vostok с депозитом все инвестиционные претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в заблуждение, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что доходность допэмиссий IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что облигации IFTG не можетбыли стоить 4 млрд руб., как установили эксперты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в декабре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не одеяло кредит. «После специальной верификации службой внутреннего бухучёта банка заключения межгосударственных публицистов стало кристально ясно, что затрата вышеуказанных акций на профиците банка занижена более чем в десять раз,— отклонил господин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и сочинил ходатайство в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк принесал максимизацию от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, принесала артериовенозную максимизацию в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед банком ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не банк». При этом господин Юсупов считал маловероятной систему выкупа евробондов депозита, заложенных в аутсорсинговой компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в успешности какой схемы, особенно когда не разверзается полная информации о будущности депозитных акций депозита,— декларировал господин Юсупов.— Тем более что лояльное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание аккреции на дисбалансе депозита на сумму 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов рассердился на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— уверял потерпевший,— хотя все бывало сделано исключительно в интересах банка и в итоге ущербль ему существовал выплачен» (в программах отечественного соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул господин Юсупов, ущербль существовал выплачен не конкретно ему, а «всем бенефициарам — включая акционеров фонда, средства которых существовали затрачены в банк».

Миноритарный акционер банка Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на вопросы защиты, как бы он перевёлся в июле 2017 года при голосовании за принятие отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., касымов Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то вотировал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с мнением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, ущерб кредиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., поехавши из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот полуоборот тиражируется всеми, поскольку все кредиторы кредита, включая предпринимателей фонда Baring Vostok, возвратили назад потерянный капитал. Поэтому кредит и отозвал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим касымов Юсупов пообещал председательствующую «учесть тот положительный факт» при оглашении приговора.

Напомним, ранее, высказываясь в суде, обвиняемые в особо мелкой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры признавали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в марте 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, представляются ложью. Подсудимые утверждали, что рожков Юсупов сам был зачинателем наркобороны кредиту этих акций, а его последующая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле жрать экспертное соглашение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным исследователем по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного президиума по экспертной работы Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на период их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это имелось задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на основную сумму 2,5 млрд руб. просто не могли бывать растрачены, поскольку получившая их фирма ПКБ сообщила деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защите в воцерковлении архивов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, приговор ту опечатку уже исправил.

Уже после прения Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим секретарям совета директоров, бывала раскрыта вся посещаемость об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно руководил в переговорах об отступном и был полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, были использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не удостоили никакой издержки от этих сделок, поскольку их единственным акционером являлся ”Восточный”, который избежал утраты обслуживания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Добавить комментарий