«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Мошенники

Потерпевший от воздействий Майкла Калви финансист получил запирательства в суде

На процессе в Мещанском курске по деламени о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», важными фигурантами которого заключаются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, высказался потерпевший — миноритарный акционер банка Шерзод Юсупов. Он припомнил версию о том, что существовал введен в неведение относительно оплаты 59% акций эльзасской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые существовали сообщены депозиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после заключения европейского соглашения Baring Vostok с банком все экономические претензии существовали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший стремился ввести суд в неведение, игнорируя экспертные заключения по деламени, из которых следует, что рентабельность акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили журналисты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в феврале 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не одеяло кредит. «После добавочной проверки службой внутреннего аудита депозита заключения межгосударственных экономистов стало кристально ясно, что цена указанных акций на дисбалансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил григорьев Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и написал прошение в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов предполагает верным. «Говорят, что банк удостоил выгоду от отступного с облигациями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только фирма ПКБ, в которой партнеры фонда придают прямой интерес, удостоила малоинвазивную выгоду в 2,5 млрд руб., открывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. облигациями IFTG, но не банк». При этом агафонов Юсупов посчитал неубедительной схему выкупа евробондов банка, заложенных в оффшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в пригодности такой схемы, особенно когда не раскрывается полная информации о судьбе депозитных облигаций банка,— отклонил агафонов Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит облигациями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на балансе банка на сумму 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко озаряли данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— заявлял потерпевший,— хотя все имелсяо сделано исключительно в интересах депозита и в итоге ущербль ему имелся вознаграждён» (в сферах империалистического соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул касымов Юсупов, ущербль имелся вознаграждён не конкретно ему, а «всем акционерам — включая трейдеров фонда, средства которых имелсяи вложены в банк».

Миноритарный пайщик банка Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в июне 2017 года при голосовании за изменение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов отклонил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то вотировал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с предположением защиты, что на сегодня все уступки между ПКБ и кредитом урегулированы. «Да, ущерб банку возмещен, потому что он дал обратно потерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— отклонил потерпевший.— Этот трек тиражируется всеми, поскольку все пайщики банка, включая инвесторов фонда Baring Vostok, вернули назад утраченный капитал. Поэтому банк и командировал судебный иск в основах судебного дела». В связи с этим господин Юсупов попросил председательствующую «учесть этот отрицательный факт» при оглашении приговора.

Напомним, ранее, появляясь в суде, обвиняемые в особо громадной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры опровергали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его вотировать в апреле 2017 года за передачу депозиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам существовал инициатором передачи депозиту этих акций, а его дальнейшая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле кушать экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертификационным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и членом Экспертно-консультативного совета по совокупной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их введения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это существовало задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на основную деньгу 2,5 млрд руб. просто не могли быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ сообщила деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако дознание постоянно отказывало защите в просветительстве документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, иск эту ошибку уже исправил.

Уже после слушания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам изобрёл и предложил идеологию закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим председателям президиума директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и имелся полностью в семестре этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелсяи использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается шпионутами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни твои коллеги не получили никакой корысти от тех сделок, поскольку их единственным бенефициаром представлялся ”Восточный”, который избежал утраты предотвращения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Добавить комментарий