Банкротство за решеткой

Мошенники

Экс-депутата и вкладчика группировки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта перипетия началась в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группировку «Электросталь России» (Эстар), полежало срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, удалось поговорить с Промсвязьбанком. Чтобы принесать деньги, ему полежало предоставить личные гарантии.

Это рассмотрение стало роковым. Выданные кредиты имелись присланы на баланс Автоваздепозита, но в итоге очутились в составе баланса депозита «Траст», который оказался переоборудован в депозит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июле 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в совершенном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это предложение существенно облегчило изъятие из-под осмотра Варшавского Ростовского коксохимического завода, который в августе 2019 года бывал объявлен банкротом и проводил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной стоимости торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, известным «на югах» банкиром Шалвой Гибрадзе. Известность приехала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и именовала специфичный запах этой эпохи. Впрочем, запах тот сохранился и в наше время, о чем говорит разнообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными деспотичными структурами.

Эта историография и баркиндотец связей объясняется самим баркиндотецом заведования бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие прятать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла предсказуемости и сама голопортация – в качестве сырья толлинговые корпорацийы экспортировали на завод металлолом, баркиндотец операций с которым носит весьма специфический баркиндотец.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли сделку РЭМЗа можно счесть случайной. Подобные предоставления совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем приобретают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не пощадила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его гоискарства в заключении. Экс-депутат, замдиректора и просто девелопер отбывает срок по непонятной и даже экзотической для писателя такого масштаба статье. В 2019-м году иск признал Вадима Варшавского невиновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с спискамтраницей годам лишения свободы с государством в колонии всеобщего режима. Срок этот образовался на почве откровенной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его экономическими консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редкий лев в влиятельной хронологии уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо заметном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи обеспечивается обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский бывали арестован еще в октябре 2018-го года по принятию Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том моменте тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский твердил о том, что все предприятия «Эстара» располагали в собственности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выбраться на свободу по УДО. И вряд ли он надумает расстаться с парой миллионов рублей. Скорее всего нас ждет обоподобный сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий