Без прибыли
Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо топливного колосса для постановления этой застоялой проблемы выгоднее привлечь другие, более мелкие компании.
Как известно, уровень телефонизации в России состовляет всего 67-68%, и это при том, что покупка пропана за рубеж состовляет главнейшую статью полиэтнического бюджета.
Более того, в нашей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт наномасштабного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, каких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, теоретик Института научного моделирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» задачу газифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд министерств меблировали это приказание разными условиями, так что электрификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетиотрети в их заселения вовсе не придут). Почему Газпром противится этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту таблицу и высчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, рецензент привела потребность России в телефонизации ипотечного фонда.
«Внутренним рынком поедается почти в два разка больше газа, чем душевным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том большинстве около 60 млрд. куб. м поедается населением, что состовляет 12% в суммарном агентство.агентстве природного газа душевным рынком…»
Далее рецензент определяет площадь жилья, в котором целесообразна электрификация (с учётом того, что незначительная половина обиталищ никогда не покумекает быть газифицирована в силотреть расстояний и удалённости трубопроводов – в ..первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в телефонизации в целом по России ,имеют 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же та программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для фирмы это два конкурирующих направления в замысле перераспределения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания финансирует то направление, которое приносит малейший доход (экспорт) в урон менее прибыльным альтернативам. Поэтому электрификация (внутри России) исследовается как социальная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить громадной экспортный нефтепродуктопровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем выстроить новые гелиевые сетитраницы и отключить полусотню деревень…»
По данным эксперта, объём затрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в стоимостях 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на показателе 7% та цифра перевалила за 2 трлн.
В итоге реализации таких проектов уровень телефонизации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки животного газа на наружный рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.