Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июля. Компания требует признать недееспособным приказание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых соцкультбыта сейчас наложены арбитражные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 километров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части уголовного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По экой первопричине к тому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.