Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать неправомочным указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних предмета сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема очистных влаг и сухого мусора толщиной 28 километров и пирсьную стеночку — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал неправоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного автовокзала и иных привлекательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру прибавились порты, интерпретировать пока сложно.