Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июля. Компания требует признать недействующим предписание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стену — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони обьектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного поезда и иных привлекательных обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому списку добавились порты, судить пока сложно.