Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой управляла дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих обьекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора шириной 28 футов и подходную стеночку — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с надобностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится водной поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного перрона и других притягательных параметров недвижимости. По экой первопричине к этому реестру добавились порты, сравнивать пока сложно.