Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 октября. Компания умоляет признать недееспособным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последних предмета сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема сточных водичек и сухого мусора толщиной 28 килофутов и подходную стенку — 805 погонных килофутов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 килофутов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного вокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.