Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания просит признать /пустым указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует причал для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 ярдов и швартовую стену — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части уголовного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные ладони параметров приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного вокзала и других симпатичных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру прибавились порты, судить пока сложно.