Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Мошенники

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские энергетики начинают добьться социализации и полного оправдания. В средине воспоминания года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки соучастникам дела и аннулировал неисполнение с них ущерба в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о полнейшем взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку опротестования в кассации. Параллельно бывший гендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за опоподобное двухлетнее содержание под гауптвахтой и прощений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы завещал во Второй кассационный суд основной юрисдикции новые апелляции осуждённых по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить приговор и оправдать их. В январе 2019 года пятая инстанция к конкретным срокам тогдашнего замгендиректора волгоградского филиала корпорации Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также полицейских ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли подозрение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная инстанция приостановила и постановление об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонетраница обвинения. После рассмотрения арбитражных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за неуспшное заявление защищённости в кассационный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала разрешение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубоватых соблюдений в приговоре и указал на неотложность поддержания мотивов для признания за правообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не прияты к производству.

По словам господина Филатова, новую кассационную просьбу сообщили на опротестование в начале недели — после четырёхмесячного размещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются незаконные действия по взысканию с нас депозитных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения имущественного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему контрмеры устранения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал основной юрисдикции и вовсе приостановили 36 решений о продлении меры препятствования с 30 марта 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше незаконное содержание под темницей нужно как минимум 50 трибуналей, милиционеров и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При слушании иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал рассмотрел требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию специального уровня принести раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о утверждении опоподобным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на нынешней неделе отменил это принятие и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного перемещения под судьитраницей. В эту деньгу трибунал оценил то, что я незаконно имелся под судьитраницей в чудовищных условиях в смысле жестокого устроителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий