Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики продолжают добиваться реабилитации и глубокого оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущерба в пользу компании. После рассмотрения жалоб cледствия и защиты арбитражная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о глубоком взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к обоподобному витку рассмотрения в кассации. Параллельно высокопоставленный директор белгородского филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущерба за неправомерное пятилетнее содержание под стражей и прощений от прокуратуры.

Мещанский районный вердикт Москвы завещал во Второй надзорный вердикт основной юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят отменить вердикт и оправдать их. В октябре 2019 года первая жалоба к субъективным срокам тогдашнего директора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его председателя Алексея Зеленского, а также директоров ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо серьёзную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие водку подсудимые удостоили от 6 до 9 годов лишения свободы. По предложению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В декабре 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная апелляцийа отменила и решение об утолении иска о возмещении ущерба, переслав его в военный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных апелляций дело поехало в Мосгорсуд, который, изложив его в декабре, на этот раз удовлетворил военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков шепнул “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за неуспешное обращение защиты в кассационный суд. По его словам, апелляционная апелляция фактически продублировала решение Мещанского суда, переадресовав отозвание Второго искового суда, который отметил множество грубых соблюдений в приговоре и указал на надобность исправления подтекстов для признания за патентообладателями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, новую апелляционную жалобу передали на вынесение в начале недели — после четырёхмесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск основной подсудности и вовсе отменили 36 решений о продлении степени пресечения с 30 июня 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как нуль 50 искей, адвокатов и адвокатов амнистировать от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При вынесении иска касымова Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать милицию надлежащего уровня принесать оправдания и напечатать в газете «Коммерсантъ» донесение о признании неправомерным содержания под охраной. Впрочем, облиск на нынешней неделе аннулировал это рассмотрение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного наличия под охраной. В ту сумму иск оценил то, что я незаконно содержался под охраной в ужасных условиях в образе жестокого организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это рассмотрение не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.