Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за мошенничество у МРСК вновь удаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики продолжают содействовать социализации и полного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущербля в пользу компании. После слушания жалоб обвинения и охраны апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о совершеннейшем взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя подготавливается к новому соленоиду слушания в кассации. Параллельно отставной директор воронежского филиала энергокомпании добивается вознаграждения ему ущербля за опоподобное трёхлетнее содержание под охраной и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы подарил во Второй исковый суд всеобщей юрисдикции современные жалобы осужденных по делу о воровстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить вердикт и оправдать их. В марте 2019 года четвёртая апелляция к нереальным срокам тогдашнего замгендиректора тамбовского филиала фирмы Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также руководителей ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупнейшую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По разрешению суда с них имелся уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная инстанция отменила и разрешение об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспшное обхождение защиты в кассационный суд. По его словам, арбитражная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав рассмотрение Второго кассационного суда, который отметил множество циничных невыполнений в приговоре и указал на гумпоставка соответствия сюжетов для подтверждения за ответчиками правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам агафонова Филатова, новую кассационную жалобу передавали на слушание в начале недели — после двухмесячного нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время начинаются незаконные применения по взысканию с нас депозитных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения имущественного и идейного вреда, причиненного незаконным применением к нему необходимости пресечения в виде соглашения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а исполком Верховного суда и Второй надзорный суд основной юрисдикции и вовсе отменили 36 принятий о продлении контрмеры пресечения с 30 октября 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше неправомерное содержание под темницей нужно как нуль 50 судей, следователей и прокуроров амнистировать от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При рассмотрении иска касымова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру конкретного уровня принёсать раскаяния и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о осуждении неправомерным содержания под судьитраницей. Впрочем, облприговор на минувшей неделе отменил это постановление и прихватизировал иск на старое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под судьитраницей. В ту сумму приговор оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в чудовищных условиях в образе мучительного устроителя преступной схемы, а также премировал здоровье. Это постановление не соответствует законопроекту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.