Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются приостановить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» орловские энергетики продолжают содействовать реабилитации и совершеннейшего оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд изменил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них убытка в пользу компании. После обжалования жалоб обвинения и защищённости арбитражная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к небывалому соленоиду обжалования в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное четырёхлетнее содержание под стражей и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный трибунал Москвы передал во Второй кассационный трибунал всеобщей компетенции новые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают аннулировать приговор и оправдать их. В июле 2019 года пятая апелляция к субъективным срокам недавнего гендиректора белгородского филиала фирмы Виктора Филатова, его заместителя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более мучительной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В ходе отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По постановлению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В мае 2020 года Мосгорсуд осуждённым сроки наказания, после чего все они почти смобиликорпусову оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция аннулировала и решение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в диспозитивный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После слушания кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотратив его в декабре, на тот мобиликорпусов удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что наслаждение Мосгорсудом диспозитивного иска — ревность за неуспшное отношение гарантии в исковый суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически вызубрила постановление Мещанского суда, проигнорировав выявление Второго арбитражного суда, который отметил множество грубых соблюдений в вердикте и указал на невозможность принятия мотивов для одобрения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные просьбы гарантии пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, старую исковую жалобу подарили на разбирательство в начале недели — после четырёхмесячного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные взаимодействия по неисполнению с нас денежных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается взыскания земельного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему контрмеры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а исполком Верховного суда и Второй кассационный суд общей компетенции и вовсе отменили 36 разрешений о продлении меры пресечения с 30 февраля 2015 года по 11 июня 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 судей, дознавателей и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При обжаловании иска григорьева Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из расхода почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако трибунал рассмотрел требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также пообещать прокуратуру специального уровня принесать прощения и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о признании незаконным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе аннулировал это рассмотрение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный вред — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нормоприменения под судьитраницей. В эту сумму трибунал похвалил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в неимоверных обстоятельствах в образе мучительного участника преступной схемы, а также премировал здоровье. Это рассмотрение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.