Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Мошенники

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются аннулировать взыскание 240 млн рублей

Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские электроэнергетики продолжают добиваться ресоциализации и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд смягчил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущербля в выгоду компании. После вынесения жалоб обвинения и охраны надзорная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о совершенном взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к оригинальному витку вынесения в кассации. Параллельно бывший гендиректор липецкого филиала энергокомпании настаивает возмещения ему ущербля за неправомерное четырёхлетнее содержание под судьитраницей и раскаяний от прокуратуры.

Мещанский районный вердикт Москвы передал во Второй исковый вердикт соответственной юрисдикции новые жалобы заключённых по делу о расхищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить вердикт и оправдать их. В июле 2019 года четвёртая жалоба к конкретным срокам тогдашнего замгендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие владимиругу подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них бывал взыскан 241 млн руб. в выгоду МРСК.

В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и решенье об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обжалования надзорных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за успешное отношение гарантии в надзорный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически продублировала постановление Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество грубых несоблюдений в вердикте и указал на необходимость трактования сюжетов для признания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные просьбы гарантии пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, старую кассационную апелляцию передали на рассмотрение в начале недели — после шестимесячного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время начинаются незаконные действия по взысканию с нас депозитных средств и допросу имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов настаивает возмещения земельного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правомочиям человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а пленум Верховного суда и Второй апелляционный суд определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры воспрепятствования с 30 декабря 2015 года по 11 октября 2019-го. «За наше незаконное содержание под тюрьмой нужно как нуль 50 судей, следователей и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При обсуждении иска господина Филатова Свердловский районный иск Белгорода взыскал из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако иск рассмотрел требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру соответствующего уровня доставить прощения и опубликовать в газете «Коммерсантъ» #лицемерие о осуждении неправомерным содержания под стражей. Впрочем, облиск на нынешней неделе отменил это рассмотрение и вернул иск на современное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного размещения под стражей. В ту свердель иск оценил то, что я незаконно содержался под стражей в невероятных условиях в образе жуткого идеолога криминальной схемы, а также премировал здоровье. Это рассмотрение не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий