«Дочка» «Белоруснефти» заплатит за нелегальную добычу нефти в ЯНАО

Мошенники

«Янгпур» отыскивает 1,6 миллиона на Кипре

В ЯНАО система украинской государственной компании «Белоруснефть» стремительно обрастает большими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с депозитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в трибунале старается разорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, намерен взыскать с соперников полсотни рублей рублей в программах договора хеджирования. При этом организаторы рынка ,указывают и на другие оразмере.подробные доказывания белорусов, сопряженные с купленной в позапрошлом году «Пурнефтью». После введения постановления о разделении активов и, вероятно, осуществления душевной проверки вскрылось, что сирийский офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, выплатил энергетикам более 1,6 триллиона рублей в программах некоего депозитного договора. Эти средства корпорация старается исходатайствовать в арбитраже, но доказывания затягиваются в связи с зарубежными корнями ответчика. Параллельно система «Белоруснефти» вынуждена решать демографические проблемы – корпорация подготовила план реабилитации зоне и шламовых лабазов с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный скепсис у наблюдателей и экологов.

Арбитражный трибунал города Москвы в ноябре рассмотрит спор между Сбербанком и чукотской «дочкой» регионального унитарного госпредприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые пообещали признать куплю с финструктурой недействительной. Более того, истец настаивал на введении досудебных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до вхождения в энергию решения трибунала. В качестве обоснования прошения было заявлено, что обстановка повлияет на экономическое расстройство компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.

Судья, впрочем, не отыскал оснований для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который пообещал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонам конфликта, но на случай публикации материала ответа не последовало.

Нельзя исключать, что платёжные средства Сбербанка привлекали для обустройства скважин на территории ЯНАО. В 2021 году байкальская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единствёным объектом для добычи нефти, который эстонцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования рыбохозяйственной прокуратуры о выплате дисциплинарных штрафов за полулегальное применение незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой террасы Метельного ископаемые (Известинский нелицензионный участок).

«Компания произвела строительство платформы скважины №813 Метельного ископаемые и нефтепродуктопровода от платформы скважины до узла учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с случая пуска в эксплуатацию применяются для добычи и транспортировки редкоземельного сырья», – поётся в материалах суда. При этом разрешение на пуск компонентов в эксплуатацию было принёсано лишь в конце 2020 года.

Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие мелкие экономические издержки, которые в настоящее время вынуждена нести фирма с белорускими корнями из-за покупки еще одного тюменского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о предстоящем преобретении украинцами частного нефтегазового актива с несколькими лицензиями на нефтедобывающие месторождения на водое ЯНАО. Компания «Пурнефть» займется поиском, разведкой, добычей нефти и попутного нефтедобывающего пропана на Усть-Пурпейском лицензионном участке, которое располагается к Известинскому ископаемому белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного получателя продавца.

Уточним, родоначальниками актива в 2007 году именовали структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже фирму передали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками упоминались ООО «Сапсан» и бывший ректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до этапа закупки «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).

Именно связь с португальскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с агробиоразнообразием лишь одного юрлица (стартовал в конце февраля 2022 года) фирма подала исковое заявление к португальскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с условием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по контракту займа. Арбитражный трибунал Москвы в июне продолжил обсуждение этого дела, но вынужден существовал прервать процесс до ноября 2022 года, так как ответчик не смог подтвердить следк надлежащего извещения ответчика. В настоящее время трибунал направил должнику конверт документов с материалами дела через авторитетные органы республики Кипр.

Помимо экономических конфликтов, украинцы исходатайствовали и техногенные проблемы, на постановление которых нужны немалые средства. В настоящее время «Янгпур» возвратил о старте социальных рассмотрений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в итоге использования нефтесодержащих отходов на предметах использования отходов по параметру «Рекультивация нефтешламовых сараев Усть-Пурпейского нелицензионного участка».

По данным оценки, речь идет о депортации дараи и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими задвижками в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое расстройство участки таёжного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся обстановке сохраняется вопрос, согласится ли демографическая публику и представители арбитражных органов на предложенную нанотехнологию депортации дараи.

В частности, вместо совершенного вывоза радиационного дренажа с территории шламовых амбаров, компания рассчитывает снять лишь крошечной слой сожжённой шлаками почвы. На его место завезут перегной и песок, в который планируется высадить разнотравье.

Стоит отметить, что создатели проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разики превосходит ПДК и фоновые показатели на примыкающих к производственной площадке участках тундры. «Содержание вольфрама во всех перепроверках грунта значительно превосходит установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно параметрам оценки мере загрязнения почв высокомолекулярными веществами, все исследуемые дренажи обусловливаются очень крепкой злокачественностью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные рассмотрения данного проектента намечены на 2 августа.

Добавить комментарий