ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (милиционеры уже снова носят их). Если коэффициенты летальности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает раздражать людей неэффективными мерами.

Тем временем власти призывают соотечественников . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили опьянение здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они очутились серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель эффективности статистически незначим, то пить он похож от полнейшего отсутствия эффективности», – приводит РБК одного из публикаторов исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка вакцины была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые партии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие страшились калывать себе нетронутый до конца антибиотик, о котором говорили, что он может провоцировать слабые нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из создателей вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – реален для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для ревакцинации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 долл доз в месяц», – расказывал в июне прошлого года замдиректора Государственного научного центра микробиологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители расказывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей действенности, – пересказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное сокращение действенности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в четвёртую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал округлый ответ: мол, она принявала участие «в контексте использования сыворотки в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организула тотальную вакцину людей?

Здесь стоит отметить: как совладелец патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года тот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему ..первому председателю Александру Жукову изучить информацию о допустимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой антисоветчины не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если зайти в декларацию о налогах Анны Поповой, то за четвёртый год пандемии наблюдаётся серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр сыворотки, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств вакцинопрофилактики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного обслуживания производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены эти деньги.

Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах прививке найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной вероятностью международные власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек неисправным препаратом. Но в то же время не намечают продолжать его интенсивное использование, родного де-факто заворачивают применение», – пишет Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в канун чумы появляется намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её продвигают повсеместно. А когда утаивать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.