ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП

Подрядчик госпредприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником мелкого таможенного скандала. По итогам 1889гати компании «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты бюджета в полусотни миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, заделался в ИП и заключил с компанией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», требования труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни миллиардов рублей, которые позволяли снижать траты в составе расходов по налогу на сверхприбыль и уменьшать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях компенсации управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический итог компании. Коснулись претензии исправников и спецопераций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в ..первой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и вспоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о использовании корпорации к отвественности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен акциз па присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, подьячие установили, что АО неправомерно не исчислило, не разогрело и не изложило акциз на налоги физиологических лиц в качестве широкова в размере 28,7 млн рублей. Также корпорация существовала обращена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числяется главой АО по текущее время. При этом соглядатаи подчеркивали, что акционерами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал реализовать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные суммы денежных средств в виде платежей за обеспечение институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе бюджетов по налогу на прибыль траты <…> в завышенных взносах и оптимизировать финансовые отчисления в бюджет», – ,следовало из позиции фискалов.

Так, члены комиссии обрачали внимание, что 17 новоиспечённых работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без важных изменения условий труда: заработной платы, производственных функций и адреса трудового места».

«В рамках договора <…> о трансляции полномочий полновластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. выплачено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП изложено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и изготовлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала пути трудовой, разумные политические причины в трансляции функций ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного собрания пайщиков «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн разрешили выплатить в свойстве барышов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непропорционально с полученным эффектом от деятельности.

«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что контракт о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного предпринимателя и как пайщика АО) существовали нацелены исключительно на минимизацию таможенных обязательств указанных лиц, получение неоправданной финансовой экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись претензии подьячих и сотрудничества фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на южнодагестанские связи бенефициаров бизнеса.

«Основной целью заключения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение таможенной затраты в виде увеличения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без действительной смены владельца) при вычислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не отрицают обстоятельства, установленные таможенным органом, и нацелены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.

Отметим, что решение на истекший этап в законную энергию не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», предполагая по всему, является большей для компании. Ранее по требованию корпорации в программах дела существовали приняты неконтролирующие меры.

«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных контрсанкций в полнейшем объеме можетесть привести к улучшению социального положенья налоговика и, как следствие, невозможности исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к аннулированию договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на вебвебсайте комантрашании, активно увлекается нефтью полезных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет организацию на стройках. «В предпоследние годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебвебсайте комантрашании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» антраша закупку товаров с предельной сверделью до 3 млрд».