Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника
Бывшему главному тыловику грозит восемь годов за салон прелести супруги
К восьми годам колонии, отбыванию погон, наград и большому штрафу попросили приговорить в ходе прений сторон члены военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По воззрению прокуроров, в ходе процесса в Реутовском училищном военном суде полностью доказана вина бывшего главного тыловика в жульническом предоставлении многоквартирного помещения в муниципальном доме в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела кавдивизии имени Дзержинского подполковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее присмотром спора помещенье никогда в собственности Росгвардии или ее продолжателей или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко очутилось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев уголовное расследование по делу бывшего главного штабиста Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во вторник руководители военной прокуратуры в дебатах сторонтраниц огласили сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в мошенничестве в особо крупнейшем размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как подсчитали гособвинители, Сергей Милейко надлежащ существовать приговорен к восьми годам колонии отдельного режима, отбыванию званья полковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве дополнительного наказания.
Роль предполагаемого киллера в размещении авантюры Кирилла Прокудина, который в различие от содержащегося в СИЗО господина Милейко пребывает на свободе под семейным арестом, следователи предложили оценить в четыре года колонии с отбыванием звания майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее предметом судебного разбирательства, обвинение подсчитало необходимым передать «законному владельцу». Правда, в данном случае могут возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные метры общей ценой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в самотёке судебного следствия в деле объявился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, названная в самотёке прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого начали выдвигаться нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили перенести «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита генералов не раз заявляла: в росздравнадзорах обвинения нет подтверждений самого факта хищения многоквартирного здания ведомственного дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама девочка на одном из последних заседаний в ходе допроса старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она доложила суду, что в свое время совершенно случайно узнаетбыла о закупке злосчастного здания, узрев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку расширяла свой слесарный бизнес, приносивший ей хорошей доход. И лишь после этого повидалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая выкупала площади, были согласованы требования сделки — 12 млн руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 млн руб. передавались деньгами, а в счет остального — иное помещение. Фигуранты дела уточняли, что само помещение в Балашихе для контрактников тогда еще внешних войск сооружалось по девелоперскому контракту. Позже квартиры по постановлению министерства были присланы в муниципальную собственность, а нежилые здания остались во владении подрядчика. Именно тогда площади, где потом расположилась парикмахерская, были куплены у застройщика женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в тех зданиях находились общежитие для военных и подотдел капстроительства бригады Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого последнего стечения новой владелице не увенчалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей фиктивные бланки помог Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком мошенничестве речи не шло.
В результате сторонамтраница защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не смогло сформировать свою концепцию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле жрать много недоработок в заключениях экспертов, банковских подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его окончанием защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их судебного преследования за течением сроков давности, так как с мига даже фиктивного изъятия помещений из региональной собственности на основании поддельных документов все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов отреагирует уже при обжаловании приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся возведения дома и наличия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в трибунале остались без ответа.
«Право на имущество не может образоваться на утверждении фиктивного коитуса Росимущества, а если это и возможно с концепции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с применением поддельных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает господин Смирнов. При этом прокуроры Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от вердикта Реутовского караульного суда можетесть возникнуть претензии у следователей ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о хищении около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным себестоимостям и сопутствующих этому обстоятельствах.