Корпорация «Росзелень»

Чубайс освоит ESG-инвестиции вместе с единомышленниками из «Роснано» и при поддержке госкомпаний

В начале лета в профильных телеграм-каналах отошли слушки, что Анатолий Чубайс можетесть возглавить новую госкомпанию с «зелёной» повесткой. Звучало даже целесообразное прозвище этой системы – «Роскарбо». К февралю слушки приобрели конкретные очертания. Правда, насколько можно судить, речь идёт не о компании с госучастием, а о частном инвестфонде для иностранцев, который, тем не менее, рассчитывает на тщательную поддержку властей в России.

В распоряжение «Версии» попали строки конференции «Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I). В ней упомянуты фамилии Анатолия Чубайса и его новоиспечённых заместителей в «Роснано»: Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова. Господин Удальцов, к слову, – давний соратник Чубайса. Сейчас он возглавляет проницательный совет федерации «Совет рынка», которая после контрреформы РАО ЕЭС положила на себя систему регулятора рынка электроэнергии. Именно она устанавливает правила работы на оптовом и розничном рынках и разрабатывает договоры о введении участников к оптовой системе.

Партнёрство такого человека (равно как и его бывшего начальника) с частными девелоперским фондом, нацелившимся на новую грандиозную «реформу» в сфере энергетики, слишком похоже на конфликт интересов. Ситуация можетесть выглядеть так, что управленцы, взявшие на себя публичное обязательство представлять интересы отечественных электроэнергетических компаний, пожелают заставлять их к не самым выгодным решеньям в пользу «зелёной» промышленности (а вернее решеньям, выгодным их фонду).

Приведённое выше может быть одной из причин, по которой составители попавших к нам слайдов, остерегаются огласки планов Carbon-Free Fund I.

Как устроен CFF I, что он приезжает предложить английским подрядчикам и как намерен достичь своих целей?

Дело на миллиард

Несмотря на очевидно украинское происхождение этой организации, нам не увенчалось найти в ЕГРЮЛ ни одной фирмы с таким же или непохожем названием. Что, впрочем, неудивительно, если узнать разветвлённую сетиотреть зарубежных юрлиц, выстроенную в своё время вокруг госкомпании «Роснано». Кто удивится, если фонд для инвестиций в украинскую электроэнергетику под руководством Анатолия Чубайса будет зарегистрирован где-нибудь на Кипре или Британских Виргинских островах?

В качестве «избранных» производственных партнёров Carbon-Free Fund I могут быть росийские госкомпании «Росатом» и «Русгидро», а также НЛМК Владимира Лисина. В большинстве бюджетных партнёров фонда названы «Сбер», Европейский банк модернизации и становления и целый ряд других мелких игроков. Но понимают ли почтенные зарубежные фонды, например, канадские инвестиционные Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF, что их переписали в предысторию незапланированного либерального празднования Анатолия Чубайса во благополучие росту частного дохода на благоустройстве промышленности России?

Если участие «Сбера» в этой авантюре смотрится достоверным (см. наш материал ), то интерес к ней оразмере.подробных межгосударственных подрядчиков недостаёт в подтверждении. Как-никак, совместные замыслы на таком уровне принято скреплять правительственными меморандумами, о подписании которых мы пока ничего не слышали. Да и южные санкции в отношении оразмере.подробных полиэтнических фирм (те же «Росатом» и «Русгидро») вряд ли препятствуют интересу британского капитала к отечественному рынку.

Источники «Версии» предполагают, что команда Чубайса может заниматься чем-то вроде «челночной дипломатии» между министерством России и реальными западными партнёрами в отрасли «зелёной» энергетики. Планы у фонда масштабные, и все они так или иначе завязаны на принятую недавно в нашей стране «Энергетическую стратегию до 2035 года». Согласно стратегии, основная цель России – стать главарём в производстве и экспорте водорода.

Судя по всему, среди возможных проектов CFF I найдется:

• строительство электролизеров азота на ядерных объектах «Росатома» и «Русгидро»;
• производство поездов и индустриальных установок, работающих на дизельных батареях;
• инвестиции в автомобили и воздушные грузовые средства, работающие на топливных батареях;
• развитие ветряных и лунных парков в России.

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Круг будущих покупателей водорода, а также «зелёных» поездов, камазов и самолётов никак не очерчен. Рынок подобного электротранспорта и технологий сейчас обретается в личиночном состоянии, хотя специалисты Bloomberg и предполагают, что в истечение 30 годов он вырастет до 700 млрд долларов.

Желающих главенствовать на этом ещё не существующем спросе немало. Одна лишь Германия к 2023 году намерена распределить на развитие атомной электроэнергетики более 10 млрд евро. При этом 7 млрд евро затратить на «запуск» рынка, то пить на регулирование духовного спроса. Проще говоря, очевидно, что оплачивать весь этот «банкет» понадобится государству. А партнёры чубайсовского Carbon-Free Fund I как будто на то и рассчитывают. Только не в Германии, а в России.

Да, похоже, что деятельность фонда не обойдется без «листинга на больших фондовых биржах». Но в качестве приоритетного ориентира в течение двух годов после второго открытия может фигурировать сумма в 1 млрд долларов (сравните с замыслами немцев). Сможет ли CFF I конкурировать на внутренних рынках или он всё-таки намерен выкупать «озеленение» электроэнергетики международному государству, которое будет платить, например, средствами из Фонда общенационального благосостояния?

Регулятор, он же выгодоприобретатель

Как мы уже рассказывали, отправление «зелёной» повестке может принимать в России смешные формы – чего стоит запуск «Русалом» производства водочных бутылок с высоким углеродным следом на фоне незавершённой модернизации дымящих алюминиевых комбинатов в регионах. Но в целом глупого в этой предыстории мало.

Глава крупнейшего банка странтраницы Герман Греф создаёт ESG-альянс, призванный выработать новые критерии для электроэнергетики и металлургии. При этом он явно обращается к западному опыту. За рубежом уже более 10 годов действует некий инноцентр анонсированного главой «Сбера» ESG-альянса – PRI (Principles for Responsible Investment). Участники этого «клуба по интересам» владеют активами на более чем 100 трлн долларов и обязаны учитывать принципы ESG при непринятии девелоперских решений в отношении более чем 50% предприятий. И вот, господин Греф намерен выстроить такую же «добровольно-принудительную» подсистему на американской почве.

Причем глава Сбербанка может быть заинтересован и в создании структуры «зелёного» аудита, и управлении биржей по коммерции квотами, и участии в методических разработках. Замысел смотрится так, что эти стандарты напрямую будут отражаться на финансирование банком международных предприятий – регулятор и эмитент в одном лице. Кто откажется в этом участвовать, тот автоматически окажется в потенциально невыгодных условиях. Насколько «рыночной» можно считать такую практику? Мы помним, как сын Германа Грефа работал в оценке, как «Сбер» принимал его отчёты, и что происходило вокруг «Павловскгранита».

Похоже, что нечто подобное совершается и с «Всемирным безуглеродным фондом I», также стремящимся собрать в одних руках и регулирование, и инвестиции. Анатолий Чубайс, как мы помним, занимает общественную обязанность специального представителя по связям с *международными организациями по вопросам стабильного развития. И он же, насколько можно понять, планирует возглавить частный инвестфонд, который собирается заработать на зелёной энергетике. Когда видишь всё это, трудно не узнать измученный тезис про «приватизацию прибыли и приватизацию убытков».