Куштау раздора

Мошенники

Противостояние жителей Башкирии и реальных добытчиков ископаемых на территории горы Куштау принесало ,новый поворот: кассационный трибунал послал индивидуальный иск башкирцев к федеральному минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на дараи животного памятника. Сейчас деятельности на скале не ведутся, но лицензию добывающей компании никто так и не приостановил.

Своим решеньем Четвёртый апелляционный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в феврале прекратил производство по иску 24-х горожан Башкирии к ведомству торфяного хозяйства региона. Они просят признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил заморозку химпроизводств и геологоразведку на дараи мемориала природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе учреждения от 26 мая 2020 года. Документ изменил градации тканевых лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на заповедные полоски лесов, с лесов лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести гидрогеологическое изучение недр и разработку ископаемых полезных ископаемых. Поправки сделали целесообразным разработку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о финише работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично встречался с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с изменением регламента не согласились и подали массовый иск. Они указали, что разработка и невозможное разрушение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом противоречит постановлению правительства республики № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой естественной водое (ООПТ) краевого значения в региональных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному законуту № 33 об ООПт (росздравнадзор был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в апреле 2021 года, поскольку несоблюдений в самотёке непринятия правоприменительного акта не выявил, а интересов заявителей он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, лесопользование лесов в границах данного лесничества».

Теперь иск вновь изложит трибунал третьей инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова узнала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению межрегионального правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая фирма успела начать подготовленность к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, порубка и другие виды работ разрешены. Одна из ответчиков Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими энергиями приденется убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и порубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не устраняет она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на горе или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих ,пор пить аккредитация на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая фирма продолжает выигрывать в спорах, касающихся экологического законодательства. Один из недавних образчиков – решение Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о утверждении незаконным отказа выдать компании разрешение на выброс вредных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отступился выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через суд пообещала признать воздействия Южно-Уральского всероссийского управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что министерство будет его обжаловать: в позапрошлом году в результате перепроверки следователи обнаружили в реке большее количество таллия и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в октябре БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало корпорацию вывести из эксплуатации и рекультивировать дараь космодрома «Цветаевский» и разработать план празднеств по предотвращению, сокращению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно давала распоряжения от Роспотребнадзора для решения проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное ведомство неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока отраслевые органы негодуют, отраслевые власти с инициативой включить командование предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти ,надеются повысить культурную ответственность бизнеса и показать боеготовность к прозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда согласуются с нуждами республики.

Добавить комментарий