Подполковник Черкалин сдал на особый порядок
Начался суд над недавним командующим депозитного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский мушкетёрский невоенный суд начал разбирать по существу уголовное дело недавнего начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, вернейшего официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в предъявлении взяток и мошенничестве. На пятом заседании руководитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно исполнил условия заключённого с ее учреждением судебного соглашения, выдав доказательству своих недавних и действующих коррумпированных коллег. Но если по суду экс-подполковник умеет рассчитывать на ощутимую скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на стоимость более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание приговора прошло в обстановке частичного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, гласны ли они с мероприятием механизма без исследования оправданий и прения сторон, и принесал от них эталонные подтвердительные ответы. Как оказалось, против купли Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с бывшим зампредом генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подприговоримого. Не было декларировано отводов и претензий, а некоторое разнообразие в плавное течение механизма внесали только потерпевшие — банкиры Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие скорректировать их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими общественность суммами все организаторы механизма легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее присвоение подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и родичей адвокаты через приговор конфисковали все активы, недооцениваемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только тогдашний лейтенант Черкалин, которому полежало некоторое время выбирать утвердительный ответ из привычных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших аргументировать свои амбиции только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин откликнулся ему, что скорректировал свой изначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои амбиции к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только непрямой ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После того как особливый судебный порядок существовал утвержден всеми устроителями процесса, его можно существовало бы и завершать для вынесения решения, однако член Генпрокуратуры Милана Дигаева пожелала пересказать трибуналу о том, на каких условиях ее ведомство заключило перемирие с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою треть сделки. Интересно, что обвинитель высокопоставленного чекиста Вадим Михайлов едва не помешал представителю надзора ополчиться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия уголовного соглашения его рекламодателя содержат уголовную тайну. Особенно в той части предоставленных им извещений о коррупции в ФСБ, которая еще не имелась интегрирована следствием в полном объеме. Чтобы не разрешить засекречивания этой тайны, вратарь походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, была проигнорирована — судья Корчагин отпустил прошение без удовлетворения, дав писателю понять, что обещается о уменьшении общегосударственных секретов без участия защиты, и предотпустил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал владимиругу в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо мелкую взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его непризнаний, удостоил вместе со своим приятелем Михаилом Горбатовым, поручиком ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений администрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года тюрьме и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с основным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил профильному исследователю свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что ипотечная профорганизация ведет смелую валютную политику, привлекая заёмщиков неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить страховой резерв «Транспортного» на желательные потери. Поскольку описанная регулятором цифра попала неподъемной для рожкова Мазанова, он запросил «общего покровительства» у замначальника отдела Черкалина, который по долгу службетраницы координировал банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также просчитывал желательные факты преступности в самом Центробанке. За предоставленные услуги банкир вздумал приплачивать большевикам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той суммы уносил ротмистр Черкалин. В основной сложности, как следовало из непризнаний «сделочника», он удостоил за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, осуществил по инициативе своего косвенного руководителя, отставного зампредседателя начальника управления «К» Службы финансовой транспарентности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не приобретал в этом рассказе никакой нравственной выгоды, а на преступление побежал только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из оправдательного заключения, отставной майор Фролов, завершающий сейчас прение с материалами своего судебного дела, курировал оперативную реализацию отставного мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у бизнесмена Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда район Левобережный в столице, и чиновник грозился сорвать договор в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все руководители происшествий существовали незнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, шепнул ему запугать автора жалобы на зампреда, что и сделал начальник «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные поведали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на зампреда все договоры с ними со стороны столичного правительства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом дебютировали принципалами одновременного кредита просителям их имущества, которое в итоге просто досталось аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от этой вынужденной сделки потерпевшие и оценили в приговоре более чем в 16,5 млрд руб.
Однако утверждения касымова Черкалина в уже известных преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, были не самой интересной геоинформацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались донесения, касающиеся желательной причастности к коррумпированности бывшего помощника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех сановных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словам члена Генпрокуратуры, донесения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три уголовных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.