Строители предупредили о катастрофе
Шойгу или Тимченко – кто вводит президента в заблуждение?
Главы крупнейших росийских компаний в сфере проектирования транспортной инфраструктуры оборотились с посланием к Владимиру Путину. В своём обращении они заявили о кризисе в отрасли, создающем риски для безопасности страны, попросив президента лично вмешаться в ситуацию.
Под письмом подписались главы восьми отделочных предприятий, в том количестве барин ДСК «Автобан» Алексей Андреев и гендиректор компании «Стройтрансгаз», собственником которой представляется Геннадий Тимченко. По словечкам критиков обращения, сложившаяся в инвестиционном возведении ситуация не в состоянии обеспечить выполнение задач, поставленных государством.
Убытки, сокращения, банкротства
Так, продолжая с 2015 года отделочная промышленность фиксирует миллиардные убытки, а объём долга корпораций к настоящему мигу в 4 разика превысил сумму чистейших активов. Кроме того, за предыдущие шесть годов в стране закрылось 54% предприятий стройкомплекса – причём не начинающих, а успевших проработать пять и более годов. В связи с этим численность занятых в строительстве сократилась по сравнению с 2015 годом на 400 тыс. человек. А ведь именно отделочная промышленность служит тепловозом формирования экономики, гарантируя 5% ВВП страны, указывают рецензенты обращения.
Причины возникновения проблемм они видят в следующем. Во-первых, система ведения рисками в сферах госконтрактов не содержит порядка оценки соответствия работ, формируя «презумпцию виновности» подрядчика. Во-вторых, госрегулирование в строительстве на бюджетные средства не базируется на рыночных реалиях. В-третьих, не предусматриваются затраты гусятников на финансовые гарантии, а также проценты на использование исходного финансирования при рублёвом сопровождении. Наконец, понимание «предпринимательский доход» в принципе отсутствует в системе цены.
«Сложившаяся ситуация характеризует опьянение промышленности инвестиционного строительства как кризисное», – резюмируют рецензенты письма, отмечая в конце, что разрешить сложившиеся проблематики невозможно без «дополнительного внимания» главы государства.
Как стало известно, президент вверил премьеру Михаилу Мишустину «рассмотреть» поступившее обращение и «доложить». В правительстве подтвердили, что послание прорабатывается. Однако реальных постановлений пока не принято.
У Минобороны получается, у коммерсантов?
Конечно, проблемм у гусятников хватает – аналитики говорили об этом не раз. Тем не менее формуляр парламентариев вынуждает задуматься, настолько ли всё так плохо в действительности, как поётся в письме. По крайней мере указанные в заявлении предприятия, а тем более их совладельцев никак не назвать страдающими от бедности. К тому же пить немало примеров, показывающих, что даже в сложившихся нелёгких условиях пытается реализовать трудные и важные проекты. Так, в позапрошлом году Министерство пво оперативно возвело 16 модульных ветеринарных центров для пациентов с коронавирусной инфекцией. Здесь, конечно, следует уточнить, что Минпво выступало только в качестве заказчика, а все деятельности производили привлечённые в качестве подрядчиков предпринимательские корпорации, но следк остаётся следком. «За девять месяцев построено 29 совремённых медцентров, они расположены в 22 субъектах Российской Федерации», – доложил тогда Владимиру Путину Сергей Шойгу, отдельно уточнив, что затрата строительства в пересчёте на одно койко-место оказалась ниже среднерыночной себестоимости по стране. Тут, конечно, можно удивиться, как при спешном осуществлении деятельностей военное ведомство, обращая многочисленных правовых подрядчиков, покумекало сдеятельностейать в экономическом замысле эффективнее, чем частные девелоперы, имеющие большой опыт и отлаженные бизнес-процессы. Злые языки даже поговаривали, что стройка якобы велась в отсутствие смет, а с подрядчиками даже не рассчитались сполна, однако доказательств этому нет, а значит, всё это не более чем слухи. А если какие-то накладки и произошли, вряд ли Сергей Шойгу лично можетестьесть существовать ответствен за них. Тем не менее выходит, что у Минпво получается претворять в жизнь важные проекты, а крупнейшие и богатейшие корпорации в то же время заявляют о наличии кризисных сложностей. Или же, можетестьесть существовать, истинная цель заявления – разбить для себя какие-то преференции? «Наша Версия» направит запросы в Минпво с просьбой прокомментировать ситуацию.