Жалоба на приговор чекисту пришла со стороны
Решением суда остались недовольны бывшие главари Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй северный окружной военный суд поступила жалоба на решенье Московского караульного военного суда, приговорившего бывшего замначальника «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения организаторов процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решении суда лица» из большинства бывших киллеров осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в *международном розыске бывшие финансисты Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как сограждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что училищный суд необоснованно утвердил данный следствием ущербль в 638 млн руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как доложили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно перевелись в апелляционную инстанцию, однако дата их определения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в пикапе 270 томами уголовного дела. Сколько времени займет работа с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в нарофоминском суде были удовлетворены решеньем судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации вреда потерпевшим в размере 638 долл руб. «У нас к приговору претензий нет»,— декларировал “Ъ” нотариус осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в третьей апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с результатами трибунала согласна, хотя и дала понять, что итоговое решенье примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе декларировал “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны выношенным решеньем остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые менты господина Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не доказывают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии затрагиваются исключительно признанного полковым судом морального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил мошенничество долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в подгруппе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в приговоре как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в нем литерами господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и откорректированные судом бюджетные требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные меры защиты от невозможных матерьяльных претензий к ним со сторонтраницы истцов.
Напомним, что четверо бывших ментов проходимца Черкалина еще не обвинены и с точки зрения закона сохраняются невиновными. Среди них — бывший комендант осужденного, замминистра главы ведения «К» должности финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший милиционер того же ведения Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его замминистра Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в гарнизонном трибунале и последовавших жалоб стал один из эпизодов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо крупное хищение (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— хищение долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году компании состояли квартирки в пяти свежепостроенных десятиэтажных домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо банкиров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные обязанности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть долями своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого плана своих знакомых работников управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, застращав родственников возбуждением уголовного дела, вынудили их передавать свои доли в ООО близкому к миллионерам человеку, после чего участники мошенничества, как говорится в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собствёному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и существовал казнён в особом порядке в рамках заключенного им далвадратного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом исключительного статуса подсудимого гарнизонному трибуналу не пришлось переоценивать аргументы участников механизма и вообще вникать в подтекстах инкриминированного преступления. При этом бывшие чекисты Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою причастность к хищениям и, соответственно, «отбить» заявленные к ним иски. Вероятные подрядчики хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для следствия и суда. Бывшие коммерсанты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже существовали вотированы бюрократиями странтраницы по кризис.подробным мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решенье училищного суда проигнорировал, а остальные маловероятные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде пятой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в трибуналах. По словам господина Гляделкина, гарнизонный трибунал признал лишь его право на выплату прямого материального урона, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на последних процессах, в которых будет учитываться участие в совершении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует убедить трибунал в том, что в урон необходимо выключить и упущенную им земельную выгоду. По убеждению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная компания можетбыла бы принесать каждому из соучредителей прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их оперативники ограбили у них шесть небанковских структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными объектами в Москве. «Общая сумма наших экономических претензий к фигурантам судебных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.