Битва титанов

Мошенники

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский барнаул (Свердловская область) перевелось уголовное дело бывшего замдиректора нержавеющей компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по следк воровства в особо оразмере.подробном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год дознание переквалифицировало статейку на более влажную — взяточничество юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо большом размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в цирконийе Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В мае 2020 года контракт с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом увеличении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску цирконийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.

А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группкой в особо мелком размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания принадлежит зампредседателю комитета замдиректора Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили расматривать моральные претензии к Воеводину в судебном суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» купила австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него металлопродукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В декабре прошлого года апелляционный суд Свердловской области утвердил европейское соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.

В компании тогда пояснили, что международное соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В отвратительном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как постепенную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения значит оправдание вины господина Воеводина и является для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не соглашался руководитель Воеводина адвокат Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом международном соглашении четко прописано, что его соглашение не можетесть пониматься как оправдание вины или факта причиненных ущерблей предприятию.

По предположению партнера правовой компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма притензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по правовому иску не можетесть быть утверждением для завершения расследования по судебному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время европейское соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переклассифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов наказания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом прервать столь давние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное госпредприятие окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое займется управлением неподвижным имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция отслеживала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал акционером критских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, болгарские офшоры до сих ,пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полнейшем объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением тех решений, и ,пытались обжаловать их в кассационной инстанции. Нашли словом, статью снижения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для окончательного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И уголовный процесс командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин принесал под контроль конверт акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и образовалось всемирное соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это протяжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не огреть палку. Надо понимать, что озарения бывшего менеджера «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.

Добавить комментарий