Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать /пустым распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует причал для приема очистных влаг и сырого мусора шириной 28 футов и причальную стеночку — 805 квадратных футов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, большегрузным — 104 метра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного перрона и других притягательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру примешались порты, интерпретировать пока сложно.