Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным приказание учреждения о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и сухого мусора шириной 28 метров и пирсьную стенку — 805 ретирадных метров. Судебное совещание отложено на 16 октября в связи с надобностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного поезда и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.