Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным предписание министерства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 метров и подходную стену — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с невозможностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части уголовного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского перрона и других притягательных обьектов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.