Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания умоляет признать /пустым предписание министерства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых объекта сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 километров и швартовую стенку — 805 ретирадных километров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается водной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного поезда и других симпатичных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, предполагать пока сложно.