Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два следующих предмета сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема очистных влаг и полусухого мусора шириной 28 футов и пирсьную стену — 805 квадратных футов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где находится озёрной автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного перрона и других красивых параметров недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, судить пока сложно.