Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны
АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июня региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в указание государства , которой управляла акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июня. Компания призывает признать неправомочным приказание ведомства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены обеспечительные меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует пирс для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стенку — 805 погонных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с невозможностью привлечь к механизму пятое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась отнять его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного поезда и других притягательных соцкультбытов недвижимости. По экой причине к этому списку примешались порты, предполагать пока сложно.