Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания просит признать недееспособным приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних обьекта сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания арендует причал для приема сточных влаг и влажного мусора длиной 28 килокилометров и плавучую стену — 805 погонных килокилометров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с надобностью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 килокилометров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой половины судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.