Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селении Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой управляла инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недействующим приказание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема очистных влаг и сухого мусора длиной 28 километров и пирсьную стену — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает морской автовокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», мрподобного поезда и других красивых компонентов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, судить пока сложно.