Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой управляла холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания призывает признать недействующим предписание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стеночку — 805 погонных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с потребностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони параметров госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного вокзала и других симпатичных параметров недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.