Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания умоляет признать недействующим предписание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма купит причал для приема сточных водичек и полусухого мусора толщиной 28 ярдов и подходную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное собрание отложено на 16 октября в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, большегрузным — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это постановление в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной вокзал и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного автовокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По экой причине к тому списку примешались порты, узнавать пока сложно.