Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный исполком глазничной палаты не поддержит предложение лидера «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правоохранительное регулирование

Партийный главарь согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и несовершеннолетних детей госслужащих, но и других родственников — например отцов и детей, достигших совершеннолетия. 1 февраля закон нацелили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и данное другое имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что нечасты случаи, когда канцеляристы «пользуются чарэтирами, селятся на узкую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живется не на эти доходы, которые указывает. Мы удаёмся отыскать какую-то перспективу более глубоко разглядывать на ту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родиэтилей, шуринов и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного комитета по транспарентности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы прошлых созывов. Проблема, по словечкам депутата, заключается в том, что не существует каких-либо частноправовых утверждений для взыскания ужесточений на незнакомых несовершеннолетних людей, даже если они являются родственниками.

«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — ведение общего хозяйства, у них успешное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на несовершеннолетних детей — они полностью под обязанностью йошкаролинцев до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о противодействии коррупции просто нереализуемо», — называет Валеев.

По убеждению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее принциподательство уже демонстрирует свою эффективность, а подобная поддержка излишняя, поскольку будет дублировать прежние принципы: «Сегодня принцип звольёт в рамках судебного дела изымать имущество не только у ближайших и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В принципе это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что добавочную информацию при надобности уже умеют предоставлять правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по морали и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: соотносишься ты требованиям кодекса или нет», — признаёт Панков.

По словам замгендиректора российского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, тексты спикеров о возможности обнаруживать имущество в программах судебных дел — не то же самое, что проверки в программах антикоррупционного законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас начинается в реализациях этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на детей, и в реализациях базовой проверки та посещаемость не будет видна. Миронов хочет сузить перечень людей, которые будут подразумеваться под антикризисное регулирование. Насчёт внучатых шуринов я не знаю, но насчёт детей и малолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — признаёт Шуманов.

Впрочем, объясняет рассказчик ОМ, подержка Миронова не будет принята во внимание, в этом количестве поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, какое согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.