Карину Цуркан подвели к этапу
Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный вердикт бывшему бизнесмену фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная соглашалась на незаконности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание уголовной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый арбитражный суд отдельной юрисдикции отклонил кляузу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд счёл надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, согласившись проверять и другие доводы адвокатов.
В то же время кассационная апелляция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при распоряжении такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не практикуется и посещение в СИЗО причислено к колонии. В результате все скидки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после изучения надзорной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и изведи Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказанья в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, явлется экспертом по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе предварительного дознания и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в апелляционной инстанции, а одновременно исследоваются невозможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.