Карину Цуркан подвели к этапу
Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи кассационный вердикт новоиспечённому менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная ссылалась на правомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной апелляции Карины Цуркан завершилось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый апелляционный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул надуманными контраргументы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись перепроверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму наказания наказания, чем общий. А при прибытии такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и посещение в СИЗО причислено к колонии. В итоге все надбавки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для убытия наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, рассмотрение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— декларировала “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, явлется учёным по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку заседание вообще не обусловливает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии этаподобного дознания и прогнозировала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.