Могли бы замаскировать и получше
На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности окрещены реставрацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении сужается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 компании и начальная стоимость их предложений рознится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по позднейшей себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что покупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать росздравнадзоры об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.