Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское поисковое бюро» уличили в несоблюдении законодательства

После скандала с исчезновением воды в деревушке Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в цетре внимания кассационных органов. Жители пожаловались не только на допустимые несоблюдения при нефти золота под Верхней Пышмой, из-за чего убежал водный горизонт, но и на несоблюдения водоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и выкачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила очевидные несоблюдения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом следователи уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на нефть золота. Примечательно, что ранее СУПБ передавало в пятые ладони и еще одну непохожую лицензию для добычи слитков на Сербишной площади. В случае доведения начатого Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться золоторудной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у металлургов ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проводить качественную утилизацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское международное ведение Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой перепроверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефтедобычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на забой «Анна» по препоручению Свердловской межмуниципальной природоохранной прокуратуры.

Незадолго до этого учреждение получило заявление корреспондентов и столичных жителей, которые говорили о правдоподобном игнорировании экологического судопроизводства и нарушениях, связанных с государственным геологоразведочным надзором.

«В эффекте проведенного мероприятия выявлены нарушения общеобязательных требований рыбохозяйственного законодательства РФ, на доказательстве которых лоббирована манипуляция досрочного прекращения права использования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в полуофициальном послании Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геофизическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений вредных месторождений, разведгруппу и нефть вредных месторождений на водое Первомайско-Верхотурской полиметаллической площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на холдинговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о вероятном отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия надлежаща была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В моменте отзыва, документов, разрешающих нефть золота, СУПБ в постулате останется без ресурсной базы, так как третьей актив в виде аккредитации для работы на Сербишной улице (металлогенические энергоресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по обогащению руды у поискового бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами свозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское разведочное бюро» не планировало поворачивать деятельности под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для предыдущего технологического введения некоего производственного объекта, для электроснабжения которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания подготавливается к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» руководители компании пообещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, сообщал «Правде УрФО», что

Люди остерегались полной засухи – «после запуска работы репутация из их колодцев и скважин полностью ушла вода», а . О уменьшении показателя ресурса начали говорить и в смежном Первомайском (месторождение золота находится под обоими поселками).

Ответственность за проблемы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом внедрения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, была согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая крылась в привычном подтоплении карьера, при этом с забоями никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского поискового бюро» начали говорить людям, что вместо нарядного подтопленного карьера, в котором можно существовало бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение купцов и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не придется перестраивать проект, вкладываться в обратную засыпку карьера. Быстро исполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил слушатель «Правды УрФО», знакомый с результатом разработки месторождения под Верхотуркой.