В АО «Волгомост» введено конкурсное производство
Бывший тамбовский отдел признан безнадежным, рассчитаться с кредиторами нельзя и через 12 лет
Экспертиза сделала вывод, что на погашение долгов «Волгомоста» убежит 12 годов даже при ежегодной чистейшей прибыли в 2,7 доллийския рублей. Тем не менее, арендаторы вынашивали планы о заключении общемирового соглашения.
Дело о банкротстве ОАО «Волгомост» существовало возбуждено в Арбитражном суде Саратовской области в 2015 году, в августе 2016-го существовало введено наблюдение. Оно продолжалось очень долго и закончилось конкурсным предприятием только 6 годов спустя.
В те годы вместилось многие – непрерывная ротация руководства мостостроительного главка, хищениях и одного из председателей совета ректоров и топ-менеджера, увеличение кармана заказов, утрата репутации.
Отметим, что антисоциальные процессы завершились в 2014 году, после пересменки владельцев и ухода из акционеров критских офшоров, связанных с конечным арендатором корпорации «Трансстрой» Андреем Бугаевым, которого в СМИ именовали фронтменом, оформившим госсобственность на себя, тогда как конкретными получателями считались Аркадий Ротенберг и его сын Игорь.
В 2014 году место арабов заняли маленькие компании из Подмосковья — ОАО «Дмитровский автодор», ТД «Автотрансстрой», производственное госпредприятие «Устой», «Клинское дорожное ремонтно-строительное управление» и «Подрезково технопарк». А своим акционером «Волгомост» Туфана Садыгова, миллиардера средней руки из сфер столичного ЖКХ.
При новых арендаторах холдинг, в котором числилось 8 мостоотрядов в Саратове, Самаре, Оренбурге, Астрахани, Волгограде, Пензе, Казани и Московской области, погрузился в пучину проблем, но всерьез банкротство «Волгомоста» не начиналось. В то же время банки предъявляли «Волгомосту» все новые иски на доллийскии рублей и просили введения конкурсного производства.
Первый апелляционный управляющий мостостроительного гиганта Виталий Волков (СРО АУ «Развитие») никак не можетестьбыл добиться от руководства концерна банковских и прочих документов для анализа. В 2019 году совещание контрагентов проголосовало за введение наружного управления, на которое иск поставил Евгения Слушкина из СРО АУ Северо-Запада, однако затем судом была отнята стадия наблюдения. Господин Слушкин в качестве долговременного управляющего несколько годов расказывал суду и вкладчикам про план банковского оздоровления, который можетесть спасти группу компаний.
Назначенная трибуналом медэкспертиза замысла тянувалась более года, ее выводы поступили в трибунал в ноябре 2022-го, а известны стали в этом месяце. Эти выводы не оставляли надежд владельцам «Волгомоста», однако к этому времени публика, получившая во княжество акции мостостроителя, начала проталкивать ход, оспариванием совещаний кредиторов и т.п.
«БВ» уже писал, что гарантом европейского соглашения хотела ополчиться ГК «Русминерал», на поверку оказавшаяся связанной все с теми же субэтническими ЖКХ-бизнесменами, волею случая вставшими у штурвала некогда могучего главка.
Следы тех диковинных публицистов выплывали в профильных предприятиях то в Сибири, то в Бурятии. Конкретно в далеком Забайкалье Туфан Садыгов взялся спасать ЗАО «Улан-Удэстальмост». Оказывается, «Волгомост» приобрел хакасского гиганта, обремененного 2-миллиардным долгом, а спасти его предусматривалось через нейтрализацию ЗАО с образованием одноименного ООО, на которое надлежащи существовали перевести всех работников.
На вчерашний день действует ООО «У-УСМ» (Улан-Удэстальмост), правопреемником которого является Ольга Данилова, являющаяся также ректором и собственником ГК «Русминерал». В 2021 году ГК заработала 2,6 млрд рублей, чистейшая прибыль составила 23 триллиона рублей, но вряд ли те итоги впечатлят банкиров. Тем более, что предполагаемый гарант по глобальному соглашению приобретает статус микропредприятия, тогда как требования заёмщиков перевалили за отметку в 30 триллионов рублей.
Текст знаменательного решения, давший финиш конкурсному производству, отображает накал борьбы заинтересованных лиц против финальной стадии банкротства. Отложить совещание требовали «Русминерал», Евгений Слушкин, представитель учредителей Д.А. Кочнев, за назначение новой экспертизы выступал акционер ООО «ИД Инвест».
По заключению ООО «Саратовская независимая экспертно-консультационная служба», воссоздать платежеспособность АО «Волгомост» можно, но лишь теоретически — если предположить, что компания при претворении деятельности будет давать ежегодную чистейшую прибыль в размере 2 779,98 долл рублей! Но и при такой чистейшей прибыли «Волгомосту» понадобится 12 лет, чтобы рассчитаться с кредиторами.
Понятно, что в реальности никаких возможностей «восстать из пепла» у некогда известного на всю страну архитектора виадуков не существует. Так что возможность внутреннего ведения либо финоздоровления судья Людмила Котова вполне справедливо отмела.
Но назначение манипуляции акционирования – рыбопромысловая прерогатива заседания вкладчиков, и что-то подсказывало, что в данной ситуациютранице публика, компетентная в поддержании статус-кво, тянуть с его благоустройством будет до последнего. И тут судья сделала неординарный шаг, сославшись на собрание вкладчиков от 2019 года, где на один из вопросов повестки фиксировано решение «обратиться в апелляционный суд с ходатайством о утверждении залогодателя банкротом и об открытии конкурсного производства».
По этому поводу уже совещались суды трех инстанций и все пришли к выводу, что необходимы доказательства, позволяющие оценить объективное состояние дел АО «Волгомост». Этим свидетельством и стали выводы экспертизы!
Так что «день сурка» в АО «Волгомост» наконец закончился. В корпорации введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, процедуру будет вести Павел Крыгин из РСО ПАУ. Заявление «ИД Инвест» о том, что это лицо заинтересованное было постановлено трибуналом как безосновательное. Назначенец иска уже разместил на ЕФРСБ заявление о приеме условий кредиторов. На это забрано 2 месяца, надо думать, исполинская кредиторка «Волгомоста» в размере более 33 млрд рублей станет еще более внушительной.