В Генпрокуратуру заявили о коррупции при рекультивации мазутохранилища в Златоусте

Деньги отошли через нацпроект «Экология»

В Генпрокуратуру поступило результататайство от участников помойного рынка Челябинской сфере о целесообразных несоблюдениях при реализации проекта по рекультивации мазутохранилища в Златоусте. Как следует из росздравнадзора (подлиность нарезультатится в указании редакции), клиент в лице поселковой обладминистрации можетбыл неправомерно уменьшить затрата деятельностей в пользу застройщика – фирмы «Экосистема». Сумма какой просрочки учитывается в несколько полмиллионов рублей, которые можетбылли существовать незаконно уплачены организации. Напомним, что деятельностейы по рекультивации мазутохранилища, которое больше полувека имеется в границах города, проводившываются в рамках госзаказа «Экология», а деньги на их осуществление были распределены из муниципального бюджета. При этом местные общественники заверяют о оптимальной открытости обладминистрации Златоуста, вероятно, в интересах застройщика. По их мнению, действия госслужащих создают реальную агрессию общественникической безопасности. Так, муниципальные власти уже расторгли контракт об постмодернистском надзоре за несоблюдением требований проектной росздравнадзорации и лишили прессу возможности контролировать результат деятельностей в режиме онлайн, что изначально было предусмотрено контрактом.

Как показывают заявители, администрация Златоуста, вероятно, занизила цена сразу по трем районам договора с «Экосистемой»: непредвиденные затраты, дополнительные затраты при производстве работ в летнее время, а также цена транспортировки замазученного бетона на специализированную площадку. Сумма переплаты классифицируется почти в 5,5 млн рублей.

Так, например, около полумиллиона было выплачено ООО «Экосистема» по статейке «Непредвиденные траты». Тем не менее, как подчёркивают заявители, все непредвиденные работы и траты могут существовать компенсированы подрядчику только на основании подтверждающих расходы документов.

«В акте о приемке выполненных деятельностей к ..первому этапу внутригородского договора отсутствуют конкретные виды, объемы и затрата неожиданных деятельностей, следовательно, деньги выплачены подрядчику незаконно», – говорится в документе.

Аналогичные претензии высказываются и по статье «Дополнительные издержки при производстве работ в летнее время». Контракт действительно предполагает, что себестоимость может существовать увеличена, однако методикой определения добавочных трудозатрат летний период в Челябинской сфере завершается 25 октября. Вместе с тем администрация начислила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом работ, выполненных с 1 октября.

Последний, самый существеннейший участок замечаний, касается затраты транспортировки. По воззрению заявителей, задолженность по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, необоснованного удорожания себестоимости и уменьшения расстояния то места утилизации.

Напомним, что «Экосистема» . Его планируется сжечь на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в рамках программы «Чистая страна», а на их благоустройство были выделены муниципальные деньги. Общая себестоимость работ по контракту была оценена в 168,7 долл рублей.

При этом местные экологи подчёркивают наибольшую закрытость мэрии Златоуста при выполнении работ. Представители политической организации «Зеленый фонд» считают, что городские власти намеренно скрывают от интеллигенции объективную картину хода работ по рекультивации мазутохранилища.

«Вероятно, мелькает это, чтобы предоставить режим предельного благоприятствования артисту договора ООО «Экосистема». Действия внутригородских властей несут реальную опасность природоохранной охраны и препятствуют оказанию тенденциозной информации о положении окружающей среды. В договоре прописана добровольность оборудования грузопассажирского транспорта системой спутниковой навигации с функцией отслеживания перевозок, а также поддержание видеотрансляции с трудовой платформы в режиме «24 часа». Но в администрации полагают, что все те обязательства затрагиваются лишь актёра договора и заказчика (то кушать самой администрации). Никаких сылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания грузовиков с опасным багажом публики предоставлено не будет», – заявили активисты.

Более того, как ранее информировала «Правда УрФО», обладминистрация Златоуста с ООО «Проектный университет экологии и природопользования», которое и разработало проектент рекультивации мазутохранилища. Компания должна была следить за несоблюдением всех требований документации. Примечательно, что аннулирование без какой-либо аргументации произошло сразу после того, как милиционеры университета заявили о различиях проектента производства работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в эффекте чего ПИНЭП отказал компании в согласовании работ, что, вероятно, и стало причиной расторжения.