Власти авансируют сомнительные экопроекты в Нефтеюганске и Нижневартовске

Законность мелиорации оспаривают в суде

Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провалить показатели нацпроекта «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на финансировании района региональным центром. Первое частное рассмотрение деятельностей по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, говорящих в выгоду крайне позитивного сценария. Так, власти Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают кассовое исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по убеждению специалистов, высвобождение средств подрядчику, корпорации «ЮВиС», напротив можетесть привести к усугублению конфликта. Претензии к природоохранной экспертизе проекта уже втекают в уголовную плоскость, а ранее существовали посмотритбыты до присмотра и мэрии. При этом представители техногенного общества сообщают о планах использования полулегальных технологий на космодроме в Нижневартовске, информируя об этом, в частности, муниципальный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих предысториях исследователи прослеживают маловероятные интересы скандально известного в Югре предпринимателя Евгения Слюсаря, чьи корпорации, впрочем, продолжают активно деятельностейать с госсредствами.

Неисполнение условий муниципального центра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО опасается увеличением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве округа после отчета Природнадзора Югры на разведотделе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и помойка на 8 км автомагистрали Нефтеюганск – Сургут – нарушены коэффициенты платёжного исполнения.

Между тем представители краевой Службы по надзору и надзору в отрасли охраны окружающей среды, предметов млекопитающего мира и торфяных отношений заявляют, что все работы на объектах ведутся без запаздывания от графика, а риски несоблюдения мероприятия отсутствуют.

«На свалке в Нефтеюганске генподрядчиком произведена геофизическая съемка. Ведутся деятельности по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после введения постановления правительства вышла возможность выплачивать безналичный платеж в объёме 50% от суммы контракта, то нами было принято решенье из отдельной суммы контракта в 314 долл рублей выплатить компании «ЮВиС» до конца октября 124 долл рублей», – заявил первый зам руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.

Впрочем, члены нефтеюганской публики отмечают, что ситуация по проекту получается далеко не столь оптимистично, а заключение демографической медэкспертизы намерены оспорить.

«Жалоба уже обретается в судебных органах. Что касается непосредственно работ, то они надлежащи были начаться, согласно требованиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на площадке появился один самосвал и один экскаватор. Более того, столь крупнейшая компания, как «ЮВиС», в принципе могла бы справиться без авансирования. Возникает недоуменный вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект может не соответствовать законодательству?» – делятся убеждением собеседники издания.

Напомним, еще в начале лета местный комсомолец Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .

В свойстве основополагающих контраргументов хозяйственник вызывает переписку между создателем проекта «Первой земельной компанией» («1КК»), деятельность которой обусловливают со скандально известным в Югре бизнесменом Евгением Слюсарем, и Службой единного клиента (СЕЗ). В обращении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принявать проект, отговариваясь на неустранение документа технологическому спецзаданию по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.

Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, сформировывается и ситуациютраница вокруг мелиорации космодрома в Нижневартовске. Так, по заявлениям Природнадзора Югры, в настоящее время полигон уже очищен от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет разработка злачного грунта, а с октября – переноска грунта. «Общая себестоимость договора – 326 долл рублей. В октябре комиссией было принято работ на 1 долл рублей. До конца октября субподрядчику будет перечислено еще 23 долл работы», – добавил замглавы службы.

Между тем озвученные эффекты не удовлетворили председателя апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы задание приняли всего на 1 млн. По кассе надлежаще существовать задание свыше 45%. Сейчас на уровне ассоциации внимательно сводят все показатели по нацпроектам, и несоблюдение одного сказывается на использование денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замапанасенковца на последующем собрании штаба по капстрою.

К слову, координаторам проектента по рекультивации космодрома в Нижневартовске предстоит определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое случилось после февраля. Как выяснилось, мэрия на быстротекущий момент не можетесть получить позитивное заключение окружного Депфина на это решение.

Финансирование проекта на сегодня стало не наихорошей проблематикой бюрократий Нижневартовска. Пристально рассматривают за ходом работ и представители экологического сообщества, которые уже сейчас говорят о невозможном использовании легальных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .

«Дело в том, что подрядчик, фирма «Экострой», исходатайствовал проект от администрации Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В этот проект необычным образом была включена не минувшая медэкспертизу техника «Фитонокс». В мае я осведомил главу Нижневартовска, что этот грунт не можетесть быть использован для рекультивации полигона, ,имеет отрицательное соглашение экспертной госкомиссии Уральского международного ведения Росприроднадзора», – рассказывает глава политической организации «Экологическая безопастность Югры» Анатолий Криста.

К спору общественники подключили главу основного аппарата Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители муниципального ведомства отметили, что решение Уральского координационного ведения было аннулировано судом по кассационному требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проектент технологической документации «Площадка изделия грунта «Фитонокс» на основе отходов при электромеханической и химической обработке сточных водичек для утилизации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и благоустройства общественной общественникической экспертизы не поступал».

«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, техника ,является полулегальной и употребляться при рекультивации свалок не может. Однако этого по каким-то первопричинам не видят важные лица. В эффекте «Фитонокс» вновь по,является на космодромах региона», – разглагольствуют экологи.