Власти намерены усилить ответственность СМИ за цитирование незарегистрированной прессы и Telegram-каналов
Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование ошибочной и маркетмейкерской информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки переведутся зимой в ранее отклонённый Владимиром Путиным законутопроект, корректирующий законут «О СМИ», пересказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к администрации президента, и источник в руководстве Госдумы.
Во время весенней сессии Госдума решила внесать поправки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заикнулся на целесообразное снижение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части освобождения от ответственности».
В закон вносилась нижеследующая поправка: «Редакция, главнейший редактор, тележурналист не несут ответсвенности за развитие сведений, не определённых реальности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих ущерб здоровью и (или) становлению детей, либо приводящих собой взяточничество независимостью массовой информации и (или) правами тележурналиста:
6) если они являются дословным копированием сообщений и материалов или их фрагментов, распространённых иным средством повальной информации, в том числе сетевым изданием, главный главред которого может существовать установлен и обращён к отвественности за данное невыполнение судопроизводства Российской Федерации о средствах повальной информации».
В принятой во время апрельской сессии гипотезы не уточнялось, какие именно ресурсы следует посчитать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В ,новой гипотезы повести после доработки, по словечкам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести подотчётность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию возникнут претензии.
В законе может быть оговорена и возможность цитирования материалов СМИ — английских агентов: отговариваться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в мае дал специальные разъяснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по ,новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, бюрократии хотят, помимо прочего, пресечь работу с источниками, из которых совершаются разные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки подмётных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с невведением этих поправок и отложили их до осени: он взаимосвязывает это с грядущими выборами и нежеланием властей усиливать негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока удовольствоваться невведением закона, запрещающего идти на выборы организаторам признанных экстремистскими НКО.
Изначально внесённый в октябре прошлого года законопроект конкретизировал закон «О защите детей от информации, причиняющей урон их здоровью и развитию», обязывая читателей зрелищных мероприятий показывать возрастную маркировку на анонсах каких шоу. Изменения в 57-ю статейку объявились в доработках ко пятому чтению.
Один из публикаторов билльа, председатель исполкома по энергоинформационной политике эсэр Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в билль и отступился отвечать на дополнительные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй составитель новеллы, замглавы исполкома по информполитике эсэр Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже выписаны в начальствующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от ответсвенности только в том случае, если приводит другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возложнёт всю полноту ответсвенности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте обязанность за объективность фраз самостоятельно. Также и они несут обязанность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная усложнённость должностных норм вяжена с тем, что власти чуствуют исходящую угроза от репортёрских проектов, которые отказываются регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако сочинители корректировок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с чёткими формулировками начальствующего законодательства, сокрушается юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из ростовского списка кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от деятельности непривитых работников метро и гаишников трамваев.