Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой управляла акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать недействующим предписание учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных водичек и полусухого мусора длиной 28 сантикилометров и швартовую перегородку — 805 погонных сантикилометров. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с надобностью обратить к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантикилометров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной перрон и киноцентр «Экран».
Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного перрона и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к тому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.