Битва за Волгу
Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское водное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 октября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания требует признать недействующим указание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише компания переоборудует причал для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 ярдов и подходную стену — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал неправоту арбитражного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной половины судебного постановления пока нет.
С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского поезда и иных притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.