Дело космодрома оказалось водозабористым

Мошенники


Обвиняемых в злоупотреблениях при сооружении субъектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил второго из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых мошенничествах с принятием в эксплоатацию сбросных возведений на космодроме Восточный. Мера пресечения главнейшему из них, отставному замгендиректору по эксплуатации инфраструктуры — главному технологу АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала парадоксальность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и обысков на Восточном произошла осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию правонарушений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ заводил судебное дело о злоупотреблении выборными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный ревизор 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и руководитель филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, касымов Бобков уговорил инспектора Фоминцева сфальсифицировать акт финальной экспертизы решительности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить конкретное положение дел и отчитаться перед начальством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его жене Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на вноту в ЦЭНКИ с ежегодным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый охранник Бобков практически сразу заключил внесудебное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизиологическое давление. После заключения сделки господин Бобков бывал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный механик АО «Центр эксплуатации сухопутной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист барина Жука Константин Андреев, еще в конце марта 2020 года ему удалось дождаться частичного прекращения уголовного притеснения подзащитного. Следователь СКР обжаловал действия барина Жука на подстрекательство обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги ревизора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на небывалое подозрение и объективное признание по-старому, по ходатайству расследования арест господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по предписанию водительства СКР разбирательство дела послали из процессуального расследования в армейское уголовное планирование по Восточному невоенному округу. Как отметил юрист Андреев, для него приятнейшей неожиданностью стал высокий уровень вноты органов минздравадратного интендантского расследования, а самое главное — их желание фиксировать по делу истину.

Дело в том, что к окончанию второго расследования по Восточному водосбросные здания имелись сооружены, все поворотное оборудование на них оборудовано и сосуществовало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом объекты имелись приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие электрогидравлической системы, произведенной немецкой электротехнической компанией Schneider Electric, которая позволит в моменте перерастания особых ситуаций на субъектах космодрома исключить так называемый имплантированный фактор, обеспечив водоснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на субъектах космодрома, для которых сооружены фигурирующие в уголовном деле водосбросные здания, исключено, поскольку они обретаются лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное разрешение о введении сбросных строительств космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя считать противоправным, так как какой-либо убыток обществу и государству в данном моменте нанёсан не был.

Очевидно, учитывая это, чиновники следователи приняли решенье об освобождении из-под стражи сначала инспектора Фоминцева, а затем и агафонова Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий