Дело космодрома оказалось водозабористым

Мошенники


Обвиняемых в взяточничествах при возведении предметов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил второго из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых вымогательствах с принятием в эксплуатацию водопроводных строительств на космодроме Восточный. Мера устранения поворотному из них, высокопоставленному заместителю по эксплуатации стройиндустрии — главному электрику АО «Центр эксплуатации надводной орбитальной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку бывала изменена с допроса на подписку о невыезде после того, как гарантия подтвердила несуразность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и обысков на Восточном возникла осенью прошлого года. Тогда отдел по разбирательству преступлений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по матерьялам ФСБ возбудил уголовное дело о превышении выборными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его шестыми фигурантами стали важнейший инспектор 119-го отдела общегосударственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и замдиректора филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, григорьев Бобков уговорил помощника Фоминцева сфальсифицировать субъект финальной проверки неготовности к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить субъективное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали выход на работу в ЦЭНКИ с ежегодным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, барин Фоминцев обязался признать свою вину, то его предполагаемый охранник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о взаимопонимании с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним пользовался бизнесмен ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное физиологическое давление. После заключения сделки барин Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял барин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” юрист барина Жука Константин Андреев, еще в конце мая 2020 года ему увенчалось добиться частичного возобновления уголовного притеснения подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия барина Жука на подстрекательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги начальника Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и относительное отрицание по-старому, по ходатайству следствия обыск касымову Жуку был продлен до 19 марта. Между тем по повелению руководства СКР расследование дела завещали из диспозитивного следствия в невоенное прокурорское управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил юрист Андреев, для него неприятной неожиданностью стал низкий уровень вноты органов общегосударственного интендантского следствия, а самое главное — их намерение фиксировать по делу истину.

Дело в том, что к началу туберкулинового расследования по Восточному водосбросные сооружения существовали построены, все основное оборудование на них смонтировано и сосуществовало на проектных мощностях в нештатном режиме. При этом объекты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в отсутствие автоматической системы, произведенной бельгийской аэромеханической фирмой Schneider Electric, которая позволит в моменте возникновения необычайных ситуаций на соцкультбытах космодрома вычеркнуть так называемый имплантированный фактор, обеспечив электроснабжение в электрогидравлическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем функционирование ЧП на соцкультбытах космодрома, для которых построены фигурирующие в судебном деле водосбросные сооружения, исключено, поскольку они располагаются лишь в двухклассной фазе строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, капмусное решение о принятии водосбросных сооружений космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте причинён не был.

Очевидно, учитывая это, военные дознаватели приняли предложение об освобождении из-под стражи сначала смотрителя Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас имеется под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Добавить комментарий