Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Мошенники

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, выношенный 11 февраля Фрунзенским районным судом Саратова девелоперам Алексею Абасову и Галине Черновой, может быть сигналом для данного бизнеса — не давать показаний против чиновников.

После оглашения приговора сразу бросается в глаза, что заявлявшие о коррупционных схемах в тамбовской мэрии предприниматели принесали более крупные сроки заключения, чем читатели других неблагополучных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами инвесторов суд при этом подсчитал не доказанным. Оба значимых фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах мошенничества с финансовыми кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участочки под свои ремонтные проектенты получали за деньги и назвали руководителей мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы исполкома по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой сотрудницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в кассации и дело . На этом тоцилизумабе суровый вердикт застройщикам получается едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.


— Наверное, момент беспрецедентный, — заметил по этому поводу глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно cбалансировать к вердиктам в отношении руководящих лиц, из-за которых появились одураченные дольщики, то у нас суды к этому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а казнокрадство полномочиями, либо вообще состава мошенничества в отношении вкладчиков нет.


До сих пор с нижегородскими риелторами-подтрибуналимыми, по малейшей мере, в третьей инстанции, Фемида ограничивалась мягко. Тот же Фрунзенский облтрибунал забрал на свободу обвиняемого в воровстве с деньгами дольщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько конфликтных домов. Обвинение Беличу переклассифицировали на уже не существующую статью 159.4 — воровство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за прошествием срока давности. Правда, пользовался он свободуей недолго: региональной трибунал отправил риелтора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .

Но дело Абасова в отдельный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами вкладчиков суд так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в результате разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее сотрудницу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в результате принесала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.


Дольщики обширных корпораций из отделочного холдинга Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для бизнесмена 14 годов лишения свободуи и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым корпорации с самого начала только создавали видимость строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших дольщиков и вред психофизическим и адвокатским лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от фирм неблагополучные дома суд считал строившимися на законных доказательствах — по дозволению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала саратовская корпорация «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания принесала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые цетры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.

Клиентам еще трех компаний Абасова пообещал помочь Фонд защиты дольщиков, он намеривается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на тоцилизумабе истребованного застройщику приговора ситуациютраница выглядит неким казусом: пострадавшие соинвесторы есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.



Добавить комментарий